很多人很关心人大考研内幕，作为一个人大学生，这里作一个详细介绍。

首先，想对大家说尽可放心，不用耗多少时间在所谓的“内幕”上，真没必要。我就是从外地外校跨专业考进来的，人大没有一个熟人，自已原来在河南，考前没有到过北京，更别说人大。我好多同学都是这样（这包括财金学院金融专业的），天时地利人和，一项都没有，但我们还是被人大录取了，靠的只有自己的努力与坚持，所以，在这负责任的说上一句，人大财金学院纵有不如人意之处，但仍值得大家奋力一搏，从我入校后的了解，至少最近2002、2003、2004年人大财经学院录取的外地外校的都在60%以上。

     其次，大家一定要立足于自已，相信自己！教材一定要看透，尤其是货币银行学。毕竟，西文经济学有着自己成熟的体系，国内任何出题老师都不敢过于随意加进自己的东西，公司财务也大致如此。而货币银行学，则与前者有很多不同，作为中国金融研究之重镇，人大在这方面比较自成体系，有着许多自己独立的见解，尤其是其中很多见解可能与诸多时下比较浒的观点不一致甚至截然相反，少有人云亦云之说，甚至许多老师有时为了坚持自己的观点，还承担过不少政治风险。事实上，随着时间的推移，其中绝大多数观点都接受了实践的检验，也正是这些理论体系为人大金融在今天中国精彩纷呈的金融领域享有一席之地奠定了基础。而那些经年与浒观点不一致之处也正成为考题的重要来源，有关这一方面大家还可参考“流金岁月（人大金融学生网）”http://www.feruc.com，大家还可参考例年考题，所以大家一定要看透课本，一定要排除名词解释，简答题这类基础题的丢分，这些毕竟是书上，如果丢了那就太可惜了。虽然现在不直接考名词解释，但这些基本概念在答题中总是或隐或现，不可能避而远之。如果在答题中这些基本概念都没搞清楚，寻了对改卷老师所形成的影响，估计就勿庸讳言了。到后面论述题，你想多拿分，甚至是高分，几乎是不可能的。没有相当厚实的理论功底要做到这点将是相当困难。而且，人大财金学院本身也从不轻易在专业课上给高分，一般能过线的也绝大多数集中在90—110之间，高分只是极少数，所以大家千万别指望象某些学校那样通过专业课来拉分。专业课能过线就应当对你表示祝贺了，甚至可以说已成功了一大半。但大家也不用灰心，大家好好准备，把教材相关原理搞透，注重平时累积，专业课门槛并不是不可逾越！

附带提提某年“倒逼机制”（历年考题）问题，能答出“倒逼机制”应当有一半分的，但其中隐含“顺逼机制”绝大多数人可能就难以拿分了，这也是人大金融多年来非常典型的考题。这里显露出来的问题，在于你可能“背”了一堆文章，但没有“理解”了一堆文章，更不是把握了一堆原理。所以，当你机械地背了一堆东西，然后再机械地答上去，那些改卷老师再不济，这种照搬照抄的东西估计还是有几分辨别能力的。一旦改卷老师发现这种基本照搬照抄，毫无自己深刻理解的，深恶痛绝之余，便是狠下杀手了。这点上本校外校没什么区别。所以，有人洋洋洒洒“背”了一堆上去，且自我感觉良好，但结果该题得为零分的情况，也就不足为奇了！也所以才会有“三门公共课”总分你拿个260左右，低于240分希望渺茫，专业课难度太大，即便是学金融的要过90的关也不容易。“之一说！所以货币银行学不是“背”出来的，而是理解的基础上结合实际情况加以应用，这才是货币银行学学习的本质，也可说是人大金融的一贯主张！

最后，想给大家提一个建议就是，一定要把自己心态调整好，不否认这世上有走捷径的人，但如果你选择了人大金融，我想踏踏实实地学习，远比光指望笔记，或者其他的信息要来得可靠些。若非一番寒彻骨，哪得梅花扑鼻香！

关于财金学院导师的问题

在考前根本没有必要去找。一则老师很忙，忙自已的课题，忙自已的项目，甚至忙自己的公司等等，根本无暇顾及你。二则，就算能接待你，愿意带你，如果你初试没上，抑或是复试被刷，岂不是浪费感情。真是要找导师的话，也至少要等初试过了线，找还能说得过去，但就是找了，复试也未必能碰得上，因为导师很多复试的时候是分组的，你未必就能分到你联系过的导师给你复试，而且还有很多导师是不参加复试的。更降低了联系导师的重要性。真正找导师的合适的时机，是复试过了以后。这时候可以大大方方去找，因为导师愿意带你就差不多了，而且导师很多事情也正需要人去做。但大家复试完了，找导师也要考虑自己的方向选择以及导师的研究方向，否则以后在一起也很痛苦的。