继外地媒体传出复旦、上海交大和同济三所高校即将实施研究生全面收费的消息以后，上海市教委日前发出文件，对今年下半年本市高等教育工作补充了七大类意见，要求本市各高校对单考入学的硕士研究生培养质量进行跟踪调查。教育界人士分析认为，两项政策将提高研究生的准入门槛。
跟踪调查硕士生培养质量，意味着以往某些高校纷纷扩招研究生，“重量不重质”的现象将得以改变。近年来，国内高校研究生数量以每年30%的速度增长。眨眼间，从“吃不饱”跨步到“撑死人”。一位导师每年少则带四五个学生，多则七八个。有人因此撰文发问：“如果将研究生和导师比喻为茶杯和茶壶，当三十个茶杯围绕着一个茶壶的时候，茶壶有能力将他们都灌满吗？”扩招带来的后果便是“研究生的质量不如从前”。在教育界人士看来，不少研究生教育，可以说是“本科生继续教育”，只是把本科时间又延长了三年。而在国外，研究生教育是精英教育，有严格的淘汰机制。如美国一所名牌大学，一个系一年招了10名博士生，入学第一年，淘汰三名，第二年，又有一人落马。国内研究生教育却是“进门难，出门易”，培养环节缺乏有力的制度约束和质量监控，淘汰率几乎是零。一旦踏进门来，就不怕出不去，松垮、浮躁自然就多了。
“意见”要求，本市各高校应推进研究生教育创新计划实施，开展专业学位研究生培养方案、论文要求等有关标准的研究制订，并对单考入学的硕士研究生培养质量进行跟踪调查。这一举措将给一些在研究生学习期间混日子的学生“当头一棒”，并将提高今后研究生的准入门槛；此外，名校试点全面收费的传闻一旦属实，也将影响到这些学校的研究生报考数量。 | |
